前回故事，談到與國稅局打官司，這回來談，與勞保局打官司的故事。上一回故事有談到，我的脊椎曾開刀五次，病因是椎間盤壞掉兩節，所以已挖掉，補入骨頭，目的要融合（骨頭與骨頭長在一起固定）三節脊椎骨。人類的腰脊有五節，所以我的腰脊有三節已融合成一長節，不能彎曲。
　　依勞保條例殘廢標準規定；人體腰椎彎曲範圍，喪失1/2以上，屬七級殘廢。脊椎骨如有任何開刀或變形， 屬十二級殘廢。
依醫學文獻記載，人體腰椎正常彎曲範圍，約為85度。換句話說；如腰椎彎曲範圍喪失42.5度以上（85/2=42.5)，就符合七級殘廢。人類腰椎只有五節，我有三節被骨頭融合，長成一長節，這三節腰脊不可能彎曲。彎曲範圍喪失3/5，醫生再怎麼鑑定都會一樣；3/5>1/2，這不須什麼高深的醫學知識。所以我的殘廢理賠，分別向南山、中國兩家壽險公司及勞保局三個單位提出，都以七級殘廢，申請理賠給付。申請文件中，我又附了兩家醫院之腰脊彎曲範圍喪失3/5之鑑定報告。
　　所以本案加上兩家保險公司及勞保局之鑑定及審案之醫師就有5位。
　　鑑定結論：其中有四位醫師的鑑定報告，都表示，我腰椎彎曲範圍喪失 3/5，超過1/2。 所以南山、中國兩家保險公司，都順利理賠七級殘廢給付。只有勞保局以十二級殘廢理賠。拒絕以七級殘廢理賠。
　　最後只好到法院打官司。因為準備打官司之前，請教很多律師，但發現找不到專打殘廢官司的律師。最後自己上法院打官司，沒有請律師。其實這種官司也不難打。關鍵就在醫師的專業報告。本案專業醫師有五位，四票對一票。官司辯論庭上，勞保局代表的辯論詞，只有五個字；『詳見答辯狀』，幾乎無言認輸。當庭還拿新式申請書，要我重新申請七級之殘廢給付。言下之意，被告勞保局官司已認輸了。當庭我心想，這下妥當了。法官當庭裁示：辯論終結，下星期宣判。
　　約兩星期後，也順利收到判決書，打開一看，竟然『敗訴』。敗訴理由：簡單一句話說：咱們法官尊重勞保局決定！（這種心態何必設置法院）
　　一般人，很少有機會會上法院，也不是很清楚法院的生態，但總會知道，法院是公正、講理、講法的地方。原來法官也可以這樣判決。

張得文會計師（本機構董事長）2012、7、1 撰，2021、5、8 重貼